Zum Inhalt springen

Bluttest für eine sichere Diagnose von Arzneimittelallergien

Dortmund/Bonn, 4. März 2022

Reagiert das Immunsystem einer Person in unerwünscht hohem Maße auf ein Medikament, sprechen Ärzt:innen von einer Arzneimittelallergie. Zwar machen Allergien nur einen kleinen Teil von Nebenwirkungen bei Medikamenten aus, doch die Symptome sind keineswegs lediglich juckender Hautausschlag oder Fieber. Im Ernstfall können Arzneimittelallergien schwere und potenziell lebensbedrohliche Reaktionen wie Atemnot, Organversagen und Kreislaufstillstand hervorrufen. Laut World Allergy Organization (WOA) gehören Medikamente zu den weltweit häufigsten Auslösern für einen anaphylaktischen Schock, der schwersten Form einer allergischen Reaktion. Deswegen ist es wichtig, Arzneimittelallergien ohne Risiko für die Patient:innen diagnostizieren zu können. Im Projekt ‚Analyse differenzieller Gen- und Proteinexpression zum In-Vitro-Nachweis einer Arzneimittelallergie‘ (INA) arbeiten Wissenschaftler:innen am ISAS zusammen mit dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), der Klinik für Dermatologie und Allergologie der Uniklinik RWTH Aachen und dem Bonner Biomedizin-Unternehmen Life & Brain GmbH daran, zukünftig einen einfachen Bluttest für die Diagnose von Medikamentenallergien zu ermöglichen.

Es gibt verschiedene Wege, um Arzneimittelallergien zu diagnostizieren. Ärzt:innen können beispielsweise Hauttests wie einen Prick- oder Intrakutantest durchführen. Außerdem können sie Patient:innen mittels Provokationstests dem verdächtigten Arzneimittel auch direkt „aussetzen“. Dafür nehmen diese unter Beobachtung, meist bei einem Krankenhausaufenthalt, das entsprechende Medikament ein, beispielsweise als Tablette. Allergietests direkt am Menschen (in vivo) durchzuführen, kann allerdings gefährlich sein. „Provokationstests und Intrakutantests können unangenehme bis schwere Reaktionen hervorrufen, deswegen lehnen Patient:innen sie oft ab“, sagt Dr. Amol Fatangare, der am ISAS für INA forscht. Derzeit verfügbare Tests im Labor (in vitro), beispielsweise Bluttests wie ein Nachweisverfahren für spezifische Antikörper bei Soforttypreaktionen, seien zwar ungefährlicher als Haut- und Provokationstests. Aber laut BfArM sind sie zurzeit nur für wenige Arzneimittel zugelassen oder für die Routinediagnostik ungeeignet.

Dr. Amol Fatangare und Valentina Peters.

Die Proben, an denen Dr. Amol Fatangare forscht, werden bei Minus 80 Grad Celsius gelagert.

© ISAS

Neuer Bluttest für eine breite Anwendung

Fatangare und seine Kolleg:innen arbeiten daran, einen bestehenden Bluttest so verbessern, dass dieser für viele verschiedene Arzneimittel und Allergieformen routinemäßig greifen kann. Dafür untersuchen die Wissenschaftler:innen die differenzielle Gen- und Proteinexpression bestimmter Immunzellen, sogenannter peripherer mononukleärer Zellen (Peripheral blood mononuclear cells, PBMCs), von Patient:innen mit bekannten Arzneimittelallergien. Das heißt, sie analysieren welche Gene und Biomoleküle sich in den PBMCs bei einer Reaktion verändern und suchen für diese Arzneimittelallergien nach charakteristischen biologischen Gemeinsamkeiten, nach Biomarkern. „Allergiesymptome wie Ausschlag, Schwindel oder Fieber können je nach Person und Arzneimittel stark variieren“, erklärt Fatangare. Ganz gleich, wie das Allergiesymptom ausfällt – der körpereigene Mechanismus, der dieser Reaktion zugrunde liegt ist bei den meisten Patient:innen ähnlich. Sobald die Wissenschaftler:innen einen oder mehrere Biomarker identifiziert haben, könnten sie diese mithilfe eines einfachen Bluttest bestimmen und eine Arzneimittelallergie schnell erkennen; ohne Patienten einem gesundheitlichen Risiko auszusetzen.

Während sich ihre Bonner Kolleg:innen mit der Genexpression beschäftigen, konzentrieren sich die Forscher:innen am ISAS auf die Proteinexpression. Mittels Massenspektrometrie untersuchen sie das Proteom der PBMCs, die Gesamtheit aller Proteine zu einem bestimmten Zeitpunkt. Diese Methode, genannt Proteomics, erlaubt es den Wissenschaftler:innen die Interaktionen zwischen den Proteinen und ihre Veränderungen zu untersuchen. Dabei haben sie einige potenzielle Biomarker wie die Botenstoffe Interleukine besonders im Blick. Gleichzeitig verfolgen sie insgesamt einen sogenannten nicht- zielgerichteten Ansatz: „Man könnte sagen, wir tragen bei der Suche nach den Biomarkern bewusst eine Augenbinde, damit wir nicht nur auf Interleukine schauen“, scherzt Fatangare. Der Biochemiker will mit dieser Vorgehensweise offen bleiben für alle möglichen Entdeckungen, auch für die unerwarteten. 

Suche nach intraindividuellen Unterschieden

Um zu erkennen, was sich nach einer allergischen Reaktion verändert hat, teilen die Wissenschaftler:innen die Blutproben der Patient:innen zunächst auf. Im BfArM behandeln sie die eine Hälfte mit dem nachweislich allergieauslösenden Medikament, während die andere Hälfte unbehandelt bleibt. Die Forscher:innen der Life & Brain GmbH¬ und des ISAS suchen nach intraindividuellen Unterschieden in der Gen- und Proteinexpression, das bedeutet Unterschieden im gleichen Individuum. Dieses Vorgehen bietet ihnen zwei entscheidende Vorteile: Zum einen benötigen sie insgesamt weniger Proben, da die Patient:innen allesamt sowohl in der Kontroll- als auch Testgruppe sind. Das ist gerade während der Pandemie und dem damit einhergehenden schwierigen Zugang zu Patientenproben von Vorteil. Zum anderen umgehen die Wissenschaftler:innen so individuelle Unterschiede: „Wenn die Proben von unterschiedlichen Personen stammen, ist es schwer zu sagen, ob Abweichungen in der Proteinexpression am Arzneimittel oder an den verschiedenen Personen liegen“, erklärt Fatangare. Um Auffälligkeiten sicher den einzelnen Arzneimitteln zuordnen zu können, müssten die Forscher:innen Proben von hunderten Patient:innen auswerten. So reichen ihnen bereits 20 Personen, um aussagekräftige Daten zugewinnen.

Zeitpunkt zwischen Allergie und Blutabnahme

„2021 haben wir festgestellt, dass die Proben einiger Patient:innen eine sehr starke Reaktion auf die Arzneimittel zeigen, während andere kaum darauf reagieren. Wir wollen herausfinden, ob dies etwas mit den unterschiedlichen Zeiträumen zwischen Allergie und späterer Blutabnahme zu tun haben könnte“, resümiert Fatangare. Ziel der Wissenschaftler:innen sei es deswegen, zunächst noch mehr Patientenproben auf mögliche Biomarker in den PBMCs zu untersuchen, bevor sie den Test für die breite Anwendung optimieren.

Wie funktionieren Hauttests bei Arzneimittelallergien?

Allergische Reaktionen auf Arzneimittel treten meist innerhalb der ersten Stunde nach der Gabe auf. Um diese Soforttypreaktionen schnell zu diagnostizieren, verwenden Ärzt:innen häufig Hauttests. Für den sogenannten Pricktest tropfen sie eine Lösung mit dem verdächtigten Allergen auf den Unterarm und ritzen die Haut an dieser Stelle leicht ein. Anhand rötender und juckender Quaddeln können die Mediziner:innen erkennen, ob das Immunsystem überreagiert – also eine allergische Reaktion zeigt. Ein Beispiel für einen sensitiven Hauttest ist der Intrakutantest. Statt nur oberflächlich zu testen, spritzen Ärzt:innen die Lösung mit dem Allergen direkt unter die Hautoberfläche der Patient:innen und beobachten, ob es zu einer Reaktion kommt. Dieser Test kommt auch bei Verdacht auf eine Spätreaktion, die noch Tage und Wochen nach der Einnahme eines Arzneimittels auftreten kann, zum Einsatz.

(Cheyenne Peters)

Das Projekt 'Analyse differenzieller Gen- und Proteinexpression zum In-Vitro-Nachweis einer Arzneimittelallergie' wird aus Mitteln des Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) gefördert.

Teilen

Weitere Beiträge

Vier Perspektiven auf eine gemeinsame Entdeckung

CD177⁺- und CD177⁻-Neutrophile sehen unter dem Mikroskop zwar gleich aus – sind es aber de facto nicht. Wie sie auf die funktionellen Unterschiede dieser Immunzellen gekommen sind und welche kombinierten Analyseverfahren ihre Entdeckung erst ermöglichten, erläutern vier der Autoren von "CD177 Deficiency Defines a Stable Subtype of Human Neutrophil Granulocytes with Tumor Promoting Activity" (Advanced Science). Der Einblick in ihre Arbeit zeigt, wie unentdeckten Informationen interdisziplinäre Zusammenarbeit offenbaren kann.

Das Foto zeigt im oberen Teil Porträts von vier Wissenschaftlern. Von links nach rechts: Prof. Dr. Matthias Gunzer, Prof. Dr. Jianxu Chen, Dr. Belal Alshaar, Prof. Dr. Albert Sickmann. Im Teil unter den Porträts sind Mikroskopaufnahmen von CD177-definierten Neutrophilen zu sehen.

3 Fragen an... Neele Rottmann

Im Labor bereitet Neele Rottmann humane und tierische Proben für massenspektrometrische Analysen vor. Sie trägt damit beim Projekt HI-FIVE dazu bei, Veränderungen auf Proteinebene bei Herzschwäche sichtbar zu machen. Warum sie im Labor viel mit Trennungen zu tun hat? Die Antwort verrät die Technische Assistentin im Interview.

Neele Rottmann trägt einen weißen Laborkittel und violette Handschuhe und bedient in einem Labor ein Analysegerät zur Massenspektrometrie. Neben ihr befindet sich ein System zur Flüssigchromatographie, das über mehrere Schläuche mit einem Massenspektrometer verbunden ist. Auf dem Gerät stehen zahlreiche Probenbehälter. Während sie eine Probe in das System einsetzt, blickt sie in die Kamera.

Hightech gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen: 3D-Aufnahmen aus dem Gefäß

Wie entstehen atherosklerotische Plaques in Herzkranzgefäßen? Am ISAS analysieren Forschende unter anderem mittels 3D-Bildgebung zelluläre Veränderungen in menschlichen Koronararterien. Nachwuchswissenschaftlerin Leonie Menzel untersuchte im Praktikum unter einem Lichtblatt-Fluoreszenzmikroskop die räumliche Verteilung einzelner Immunzellen im Gewebe und sammelte dabei wertvolle methodische Erfahrungen für ihre Masterarbeit.

3 Fragen an Lukas Fu

Wie hilft KI bei der Analyse von biomedizinischen Bildern? Mit dieser Frage hat sich Lukas Fu während seines Schülerpraktikums am ISAS beschäftigt. Auch ein erstes eigenes Projekt konnte der 15-Jährige erfolgreich programmieren.

Lukas Fu, ein 15-Jähriger mit kurzem, schwarzen Haar. Er trägt eine Brille und sitzt auf einer kleinen Mauer.

Fluoreszenzsignale entmischen: schneller & präziser mit KI

Wenn sich beim Mikroskopieren verschiedene Fluoreszenzsignale überlappen, erschwert dies ihre eindeutige Zuordnung zu bestimmten biologischen Strukturen. Um genau dieses häufige Problem zu lösen, entwickelt Dr. Davide Panzeri KI-basierte Entmischungsverfahren. Für sein vielversprechendes Forschungsvorhaben erhält der Biophysiker von der Europäischen Union ein Marie-Skłodowska-Curie Fellowship.

Porträt Dr. Davide Panzeri.

Mit Herz forschen, Zukunft gestalten

Wie funktionieren GRK5-Inhibitoren auf zellulärer Ebene und im lebenden Organismus? Biologin Dr. Susanne Grund forscht bei HI-FIVE mit ihren Kolleg:innen an einem neuen Therapieansatz für Herzinsuffizienz. Wie genau ihr Arbeitsalltag zwischen humanen Stammzellen und Untersuchungen an Mäusen aussieht, berichtet sie im Porträt.

Von humanen Stammzellen bis zur Maus: Forschung für neue Therapien bei Herzschwäche

Was verraten menschliche Stammzellen und wieso bleibt die Maus wichtig für die Forschung zu neuen Therapien für Menschen mit Herzschwäche? Bei unserem Kooperationsprojekt HI-FIVE arbeiten die Wissenschaftler:innen und Mediziner:innen sowohl mit tierversuchsfreien Methoden, als auch bei einigen Fragestellungen mit Mäusen. Warum, erklären unser Tierschutzbeauftragter und unsere leitende Forscherin bei HI-FIVE in diesem Einblick zum "Tag des Versuchstiers".

ISAS BFF Uploader

Was machst du am ISAS, Theresa?

Warum bekommen Mäuse eine Ultraschalluntersuchung des Herzens? Wie sieht ansonsten ein Arbeitstag im Labor beim Forschungsprojekt HI-FIVE als technische Assistentin aus? Und welche Herausforderungen bringt der Job mit sich? Theresa Pietz gibt spannende Einblicke in ihre Aufgaben, Motivation und tierischen Erfahrungen.